বাংলা ব্লগ

বিবর্তনের আর্কাইভ

বিবর্তন ব্লগ

মুক্তমনা কি?

প্রজেক্ট

ইবই

সাহায্য


  ভ্রান্ত ধারণা

 

বিবর্তন সমকামিতার অস্তিত্বকে ব্যাখ্যা করতে পারে না

ডারউইনীয় বিবর্তনের দিক থেকে চিন্তা করলে সমকামিতার ব্যাপারটি জীববিজ্ঞানীদের জন্য সব সময়ই একটা বিরাট চ্যালেঞ্জ। কারণওটা বায়োলজিকাল ডেড এন্ড’ - অন্ততঃ এভাবেই ভাবা হত কিছুদিন আগেও। বিবর্তনের কথা ভাবলে প্রথমেই প্রজননের মাধ্যমে বংশ বিস্তারের কথাটিই মাথায় সবার আগে চলে আসে। সে দিক দিয়ে চিন্তা করলে সমকামিতার লক্ষ্য যে বংশবিস্তার নয় - তা যে কেউ বুঝবে। তাহলে জৈববৈজ্ঞানিক দৃষ্টিকোন থেকে সমকামিতার উদ্দেশ্য কি? আগে এমনকি জীববিজ্ঞানীদের মধ্যেও সমকামিতাকে ঢালাওভাবেঅস্বাভাবিকতাকিংবাব্যতিক্রমভেবে নেওয়াটাই ছিলো ট্রেন্ড, তবে সাম্প্রতিক সময়ে এই ধ্যান ধারনা অনেকটা বদলেছে।

কয়েকটি পয়েন্ট উল্লেখ করা যায় -

* যদিও সমকামিতাকে জেনেটিক ভাবার বেশ কিছু কারণ আছে, তারপরেও অধিকাংশ ক্ষেত্রেই হয়তো নন-জেনেটিক ( Haynes, Kendler এবং Kirk এর গবেষনা আছে নিয়ে)[1],[2], [3] সমকামিতা নন জেনেটিক হলে এর উপর প্রাকৃতিক নির্বাচনের কোন প্রভাব নেই। কাজেই বিবর্তন ব্যাপারেনিরপেক্ষ

* যৌনপ্রবৃত্তি কেবল সমকামী আর বিষমকামী এই দুই গোত্রে বিভক্ত নয়। সাদা-কালএরকম চরম সীমার মাঝে সবসময়ই কিছু ধুসর এলাকা থাকে। আর সেই ধুসর এলাকায় নির্বিঘ্নে বাস করে সমকামিতা, উভকামিতা, উভকামের সমকামিতা, রূপান্তরকামিতার মত যৌনপ্রবৃত্তিগুলো[4]অর্থা যৌনপ্রবৃত্তি অনেকটা কন্টিনামের মতো। যৌনতার সম্পুর্ণ ক্যানভাসকে বৈজ্ঞানিক উপায়ে পরিমাপ করার জন্য কিন্সে বহু আগে তার বিখ্যাতকিন্সে স্কেলউদ্ভাবন করেছিলেন, সেখানেও আমরা পরিপুর্ণভাবে বিষমকামী, মূখ্যত বিষমকামী, কদাচি সমকামী, মূখ্যত বিষমকামী, কিন্তু প্রায়শই সমকামী, মূখ্যত সমকামী, কিন্তু প্রায়শই বিষমকামী, মূখ্যত সমকামী, কদাচি বিষমকামী সহ অনেক শ্রেনীর প্রবৃত্তির সন্ধান পাই। কাজেই কন্টিনামে যাদের হাল্কা সমকামিতা আছে, কিন্তু বিষকামী হিসেবে জীবন যাপন করেছেন, কিংবা উভকামী - তাদের সন্তান সন্ততি হচ্ছে, তারা সমকামিতার জিন হয়ত নিজের অজান্তেই ভবিষ্যত প্রজন্মে ছড়িয়ে দিচ্ছেন। এমনকি এক্ট্রিম সমকামীদেরওক্লোসেটেড গেহয়ে থাকার কারণে সন্তান হতে পারে।

* সমকামিতার জিন (যদি থেকে থাকে) যোগাযোগ সামাজিকতার উন্নয়নের ক্ষেত্রে যে উপযোগী ক্ষেত্র তৈরি করে তা বনোবো শিম্পাঞ্জীদের ক্ষেত্রে প্রমাণিত হয়েছে। মানুষের ক্ষেত্রেও এটি সত্য হতেই পারে। প্রসঙ্গে বিজ্ঞানী জোয়ান রাফগার্ডেনের চমৎকার কিছু গবেষণা রয়েছে[5]

* সমকামিতার জিন বিবর্তনের বাই প্রডাক্ট বা উপজাত হতে পারে। ইতালীর একটি সমীক্ষা থেকে দেখা গেছে যে জেনেটিক প্রকরণটি পুরুষদের মধ্যে সমকামিতা ছড়াচ্ছে সেটাই মেয়েদের ক্ষেত্রে আবার উর্বরাশক্তি বাড়াচ্ছে। আন্দ্রিয়া ক্যাম্পেরিও-সিয়ানি এবং অন্যান্যদের গবেষণা  থেকে জানা গেছে, বিষমকামী পরিবারে যেখানে গড় সন্তান সন্ততির সংখ্যা . সেখানে গে সন্তানবিশিষ্ট পরিবারে সন্তানের সংখ্যা .৭[6]।  তার মানে যে জেনেটিক প্রভাব মেয়েদের উর্বরা শক্তি বাড়ায় - সেই একই জিন আবার হয়ত ছেলেদের মধ্যে সমকামী প্রবণতা ছড়িয়ে দেয় - বিবর্তনের  উপজাত  হিসেবে।

সেজন্যই বিজ্ঞানীরা বলছেন[7] -

“We have finally solved the paradox … the same factor that influence sexual orientation in males promotes higher fecundity in females”

বিজ্ঞানী ডীন হ্যামারও প্রায় একই কথা বলেছেন একটু অন্যভাবে,

The answer is remarkably simple : the same gene that causes men to like men, also causes women to like men, and as a result to have more children

অভিজিৎ রায় তার 'সমকামিতা : একটি বৈজ্ঞানিক এবং সমাজ-মনস্তাত্ত্বিক অনুসন্ধান' গ্রন্থের  'বিবর্তনের দৃষ্টিতে সমকামিতা' অধ্যায়ে  (বইয়ের চতুর্থ অধ্যায়) আধুনিক ডারউইনীয় দৃষ্টিকোন থেকে সমকামিতাকে ব্যাখ্যা করেছেন। এ ছাড়াও বেশ কিছু বিশ্লেষণ মুক্তমনা ওয়েব সাইটে রাখা আছে, উদাহরণ হিসেবে একই লেখকের সমকামিতা (সমপ্রেম) কি প্রকৃতি বিরুদ্ধ? সিরিজটি পড়া যেতে পারে, কিংবা পড়া যেতে পারে অধ্যাপক মীজান রহমানের বিকৃতি না প্রকৃতি প্রবন্ধটি অথবা ড. প্রদীপ দেবের প্রসঙ্গ সমকামিতা।  এ ছাড়া মানবিক দৃষ্টিকোন থেকে লেখা স্নিগ্ধা আলির সমকামীতা সম্পর্কিত কিছু ব্যক্তিগত মতামত প্রবন্ধটিও এ প্রসঙ্গে উল্লেখ্য।

 


 

[1] Haynes, J. D., 1995. A critique of the possibility of genetic inheritance of homosexual orientation. Journal of Homosexuality 28(1-2): 91-113.

[2] Kendler, K. S., L. M. Thornton, S. E. Gilman and R. C. Kessler, 2000. Sexual orientation in a U.S. national sample of twin and nontwin sibling pairs. American Journal of Psychiatry 157(11): 1843-1846.

[3] Kirk, K. M., J. M. Bailey, M. P. Dunne and N. G. Martin, 2000. Measurement models for sexual orientation in a community twin sample. Behavior Genetics 30(4): 345-356.

[4] অভিজি রায়, সমকামিতা : একটি বৈজ্ঞানিক এবং সমাজ-মনস্তাত্ত্বিক অনুসন্ধান, শুদ্ধস্বর, ২০১০

[5] Joan Roughgarden,  Evolution's Rainbow: Diversity, Gender, and Sexuality in Nature and People, University of California Press, May 17, 2004

[6] Corna, F., A. Camperio-Ciani and C. Capiluppi, 2004. Evidence for maternally inherited factors favouring male homosexuality and promoting female fecundity. Proceedings: Biological Sciences 271: 2217-2221.

[7] How Sex Works: Why We Look, Smell, Taste, Feel, and Act the Way We Do, Sharon Moalem, Harper; First Edition, April 28, 2009

প্রশ্নোত্তরে বিবর্তন